Пример из практики адвоката: обжалование решение суда по делу о взыскании долга по кредиту с поручителя

Многие физические лица, соглашаясь выступать поручителем по кредитам, даже не подозревают всей опасности своего положения. Мало кого интересуют риски, возникающие с началом действия кредитного договора и договора о поручительстве. Большинство из нас считают, что поручительство ни что иное, как банальная формальность. На самом деле все совершенно иначе. По статистике каждый второй поручитель вынужден отвечать перед кредитором в связи отказом или невозможностью выполнения заемщиком своих обязательств по кредиту.

Оказавшись в подобных ситуациях, многие лица не знают, как решить свою проблему с началом судопроизводства из-за невыплаченного кредита. Они выплачивают все до копейки долги по кредиту, процентам, штрафам и пени, не предполагая о наличии для себя возможности истребовать в дальнейшем задолженность с основного заемщика. Мало кто знает о возможности применения законных средств защиты в суде, таких как сроки исковой давности, возражения по искам, встречный иск и прочие юридические инструменты.

Рассмотрев ситуацию из адвокатской практики здесь, вы сможете более детально ознакомиться с темой защиты ответчика в суде. Так, на примере дела о взыскании задолженности с поручителя вторым поручителем, решившим выплатить долг по кредиту банку, можно понять, что защита ответчика, выполненная адвокатом, может стать единственно верным решением для сохранения личных капиталов. Мужчине пришлось столкнуться одновременно с проблемой непогашенного кредита основного заемщика, который полностью отказался выполнять обязательства по договору с банком и ошибочно вынесенным судом решением. Подобное часто случается на практике и не является исключением. Отказавшись платить чужие долги второму поручителю, ответчик по иску обратился за помощью к юристу.

Адвокат, изучив дело, предложила обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, указав на наличие судебной ошибки при вынесении решения по иску. Оказывается, правом требовать с одного поручителя возмещения суммы уплаченного долга другим поручителем наделены только лица, фигурирующие в договорах сопоручительства. Если между банком и поручителями по одному кредиту были подписаны отдельные договора, данное право теряет силу. В частности, именно в этом моменте и произошла путаница.

Апелляционный суд согласился с доводами адвоката ответчика, в результате чего решение суда первой инстанции было отменено.